Чоловічок, не тобі його судити. Враховуючи, що я знаю про тебе не менше, ніж ти про Марадону, діючи так, як ти, напишу: ти підла людина в інтернеті(варнякаєш, блюєш), судячи з аватарки, ти - прихворів, мабуть недовго тобі залишилось

Зараз читаю книжку "Все про музичний бізнес". Американську, звичайно. Читаю -- і плачу. Приблизно як і від змісту цього посту :-) Це про інший світ...

я привів Dub FX як приклад а не як єдиного, хто став популярним таким чином. зараз такий шлях лише розвивається тому не дуже багато людей їм користується. також проблема в тому що більшість груп є бездарними і коли вони викладають свою музику то її ніхто слухати не хоче, тому і ідуть вони до продюсерів які проплачують ефіри щоб цю музику крутили.

що до пожертвувань, то ніхто не каже щоб музиканти на них жили, основний заробіток це концерти, а збори з добровільних внесків то лише ще один шлях поповнення гаманця

ну з відомих виконавців від лейблів відмовились такі як накриклад Radiohead, Робі Уільямс, Moby та інші. із тих хто зараз випускає альбоми тільки в інтернет повно і маловідомих. я слідкую за випуском новинок і зараз ледь не на половині альбомів пишеться (WEB).
Серед маловідомих виконавців хто став відоми за рахунок інтернету можна назвати Dub FX – ще роки два назад був вуличним музикантом, а зараз їздить по всьому світу з концертами не вклавши ніяких грошей в свою розкрутку.

"а тема о "пожертвованиях" хоть и заманчивая, но унизительная..." а що принизливого в тому щоб виконавцям платили на пряму а не через лейбли? вважай що ти платиш виконавцям за скачану музику а не даєш музику. не принизливо ж платити за вхід на концерт і не принизливо платити за куплений диск, так чому принизливо на пряму дати виконавцю гроші за його музику?

Думаю автор мав на увазі не такі лейбли як ваш)
А от відвідування концертів хоч і вихід, але це не та схема, яка працює у всьому світі, втім ми мабуть таки лишимось унікальними)

Ми готові публікувати всі цікаві і розумно викладені думки з цього приводу:)

Марадона був підлий як гравець (гра руками, симуляція тощо) і є доволі нікчемний як людина (наркотики, спосіб життя). і коли цей престарілий наркоша починає варнякати щось про політику, хочеться блювати

зачекайте, он скоро Тарас Бульба гряде)

Ну що я можу сказати про хвільму.... Шановні, якщо ви з малечку зачитувались під простирадлом с ліхтариком "записками врача" та "морфием"; якщо ви в 13 років добровільно "підсіли на голку" заради однієї тільки мети - відчути себе у шкірі улюбленого літперсонажа; якщо ви переконаний реаліст і вимагаєте того ж від отчуючих - цей фільм не для вас. з іншого боку, якщо вам подобається сифілітично-поетична естетика фільмів Олексія Балабанова, вільне читання класики та цицьки вічно молодої/вічно голої Інгеборги Дапкунайте - ласково просимо у клюб.

ДА!!! Я тоже в потерянности... Аллен разочаровал свое историей...

невже цей фільм настільки чудовий?

Враження від перегляду -- просто супер!!!
Чесно кажучи, закачав собі Міліонера з нетрів тільки через те, що почув, що фільм золотих глобусів нахапав.. не часто моя думка збігаєтсья з думками кінокритиків... але в даному випадку фільм дійсно вартий того...
Сюжет.. сценарій.. мурашки по шкірі..

ну ти написав "Полностью поддерживаю" що здається значить що ти повністю погоджуєшся з написаним, хоча все це не є таким вже і важливим =)

нема за що =) гадаю знайти буде легко бо фільм вже давно вийшов і в інтернеті його повно